أصدرت محكمة جنح القاهرة الجديدة حكمًا في قضية عمرو دياب والشاب سعد أسامة، حيث قضت بـتغريم عمرو دياب مبلغ 200 جنيه، وألزمت المطرب بدفع 10 آلاف جنيه تعويضًا مدنيًّا مؤقتًا للشاب سعد أسامة. كما قضت المحكمة ببراءة سعد أسامة من التهمة المنسوبة إليه بالتعدي على عمرو دياب.

حيثيات الحكم بتغريم عمرو دياب 200 جنيه

أوضحت المحكمة في حيثيات حكمها أنها اطمأنت إلى أن عمرو دياب ارتكب الفعل المادي لجريمة الضرب عمدًا عندما صفع سعد أسامة على وجهه في حفل زفاف بأحد الفنادق في التجمع، بناءً على أقوال عمرو دياب في التحقيقات، وشهادات الشهود، ومقطع الفيديو المتداول الذي وثق الحادث. كما استندت المحكمة إلى تحريات مباحث الفنادق وشهادة الشهود حول الواقعة.

أما بالنسبة لدفع عمرو دياب بأن الشاب كان يهدف إلى استفزازه والتشهير به عبر وسائل التواصل الاجتماعي، فقد اعتبرت المحكمة أن القصد الجنائي في جرائم الضرب يتحقق بمجرد أن يتعمد الجاني فعل الضرب، دون النظر إلى دوافعه.

كما أكدت المحكمة في النهاية، في حكمها أن عمرو دياب ارتكب الفعل المشكل لجريمة الضرب عمدًا، ولكن نظراً لتقييمها الظروف، فرضت غرامة مالية على دياب مع تعويض للشاب أسامة، بينما برأت الشاب من التهمة الموجهة إليه.

حق الدفاع الشرعي من قبل عمرو دياب

فيما يتعلق بدفع حق الدفاع الشرعي من قبل عمرو دياب، أكدت المحكمة أنه لا يوجد خطر حقيقي يهدد حياة المطرب أو سلامته في تلك اللحظة، وبالتالي لا يتوفر حق الدفاع الشرعي. المحكمة اعتبرت أن الفعل كان مجرد رد فعل على استفزاز الشاب، وليس دفاعًا عن النفس.

أقوال عمرو دياب

عمرو دياب في شهادته قال إنه تعرض للاستفزاز من الشاب سعد أسامة أثناء الحفل عندما قام الأخير بسحبه بقوة وطلب منه التقاط صورة معه. 

وأضاف دياب أنه لم يعرف بالضبط أين وقع الضرب، ولكن بعد رؤية الفيديو لاحقًا، اكتشف أن الضربة كانت على وجه الشاب. دياب أشار إلى أنه كان يتعرض للأذى البدني بسبب تصرفات الشاب الذي كان يستفزه أمام المعازيم، وأن الضربة كانت بسيطة.

أقوال الشاب سعد أسامة

من جهته، نفى سعد أسامة أي استفزاز من جانبه، مؤكدًا في التحقيقات أنه كان مدعوًا للحفل، وعندما طلب التقاط صورة مع عمرو دياب، فوجئ بأنه صفعه على وجهه أمام الحضور.